看到某影星分享某環團人士散佈的 XXX學者接受台電資助的研究案的照片，然後以類似少林足球的台詞去影射人家。
實際上，這些學者並非只靠台電的研究資助才可以生活，他們本身還有其他的研究案。
心裡的想法是-打成黑五類也不能論證「你是對」，對與錯本就是科學議題。原來台灣現在是「中國」？
而在看完 http://www.peopo.org/news/109187的影片後，更覺得，在台灣，當總工程師還要被莫名其妙的人用莫名其妙的問題質疑。好好回應了要被說是圖利包商，還要被罵是垃圾。（以上工程範圍與核子反應爐無關。
明明在幫國家省錢，還要被罵垃圾，不然就是變成「公務員的驕傲」。而另一個問題是，他們到底知不知道，台灣自己生產的東西不見得會輸給美國公司的東西，而且還更便宜呢？
如果一個國家要工程師做事，然後連他的工程師都不相信，那他的工程要做好，要不偷工減料....等，我想沒有白痴工程師會願意扛這個黑鍋。
我應該鼓勵孩子 別念理工科，免得將來被人不分青紅皂白的影射甚至被罵垃圾，還可以很公開。
我也想起這位環團人士在某次NGO節能減碳會議中，要求開冷氣。突然覺得，這～～是什麼跟什麼？
我更想起了用政治干預科學的最佳範例 -特羅菲姆·鄧尼索維奇·李森科事件
李森科堅持生物的獲得性遺傳，否定孟德爾的基於基因的遺傳學。他把自己的學術見解化為是「社會主義的」、「進步的」、「唯物主義的」、「無產階級的」，而「孟德爾－摩爾根遺傳學」則是「反動的」、「唯心主義的」、「形上學的」、「資產階級的」。
並藉由當年史達林、赫魯雪夫的支持，使用政治迫害的手段打擊學術上的反對者，使他的學說成了蘇聯生物遺傳學的主流，其間蘇聯有良知的科學家幾次試圖反對都被以政治手段打擊，或勞改，或處刑，使得蘇聯的生物遺傳學落後世界至少兩代人的時間。
想選擇什麼方式使用能源，我尊重，但請在論述立場時候，別玩這種打壓、打黑的遊戲，沒格調到了極點。
實際上，這些學者並非只靠台電的研究資助才可以生活，他們本身還有其他的研究案。
心裡的想法是-打成黑五類也不能論證「你是對」，對與錯本就是科學議題。原來台灣現在是「中國」？
而在看完 http://www.peopo.org/news/109187的影片後，更覺得，在台灣，當總工程師還要被莫名其妙的人用莫名其妙的問題質疑。好好回應了要被說是圖利包商，還要被罵是垃圾。（以上工程範圍與核子反應爐無關。
明明在幫國家省錢，還要被罵垃圾，不然就是變成「公務員的驕傲」。而另一個問題是，他們到底知不知道，台灣自己生產的東西不見得會輸給美國公司的東西，而且還更便宜呢？
如果一個國家要工程師做事，然後連他的工程師都不相信，那他的工程要做好，要不偷工減料....等，我想沒有白痴工程師會願意扛這個黑鍋。
我應該鼓勵孩子 別念理工科，免得將來被人不分青紅皂白的影射甚至被罵垃圾，還可以很公開。
我也想起這位環團人士在某次NGO節能減碳會議中，要求開冷氣。突然覺得，這～～是什麼跟什麼？
我更想起了用政治干預科學的最佳範例 -特羅菲姆·鄧尼索維奇·李森科事件
李森科堅持生物的獲得性遺傳，否定孟德爾的基於基因的遺傳學。他把自己的學術見解化為是「社會主義的」、「進步的」、「唯物主義的」、「無產階級的」，而「孟德爾－摩爾根遺傳學」則是「反動的」、「唯心主義的」、「形上學的」、「資產階級的」。
並藉由當年史達林、赫魯雪夫的支持，使用政治迫害的手段打擊學術上的反對者，使他的學說成了蘇聯生物遺傳學的主流，其間蘇聯有良知的科學家幾次試圖反對都被以政治手段打擊，或勞改，或處刑，使得蘇聯的生物遺傳學落後世界至少兩代人的時間。
想選擇什麼方式使用能源，我尊重，但請在論述立場時候，別玩這種打壓、打黑的遊戲，沒格調到了極點。