有時候,撐久了也是會累

最近在檢視自己教學所需的軟體雜誌訂閱費用,看看是否改由教育部計畫補貼。

  1. MathType 教育版:41.56 歐元/年(約 1,520 元/年)
  2. Google One AI 進階版 (包含 Gemini Advanced):650 元/月(7,800 元/年)
  3. Microsoft 365 家用版:4,190 元/年
  4. The Physics Teacher (AAPT):249 美元/年(約 7,900 元/年)
來自彎彎

1. MathType 教育版

關於[1.] 沒有功能被捏掉的問題,能直接用計畫經費補貼,且校內數理科老師也有需求。

2. Gemini AI 服務

若改用校內的 Gemini PRO EDU(Gemini for Google Workspace),會面臨功能受限的狀況。

教育版主要著重於 Workspace 應用程式(如 Docs、Gmail 等)的 AI 協作,因此不包含給予開發者使用 Google Antigravity (Agent IDE) 或 Gemini Code Assist 的專屬 Token/額度 ,也就是只是能用WEB Chat UI 寫程式。

想要用IDE寫程式碼或用來輔助程式設計教學,就需要另外購買 Google Cloud 的 Gemini Code Assist 標準版/企業版(*1)。

相較之下,個人訂閱版本同時具備 Web Chat UI 與 Antigravity IDE 的使用額度,在開發工具的存取權上存在顯著差異。

鈔/超能力 很容易超過教師薪水可負擔的範圍

3. Microsoft 365 家用版

實務上可以用office LTSC授權取代,但會有特定功能、範本被M$直接掐掉的情況,比如 PPT主動設計版面功能直接沒了、Excel 不支持內建python,Word/PPT的內建範本直接少一半。

4. The Physics Teacher

這類期刊高中端無法由學校代表訂閱,主要受限於智財權的授權對象規範,改以學校當作訂閱主體時,費用會高到無法承受。

今年開始想省掉實體雜誌寄送只保留線上版本,可以少掉9X美元耶 ,但實體雜誌的好處是[這東西真是你的,不會因為沒有訂閱後 就沒得看] =.=

(*1) Gemini Code Assist 標準版/企業版 一樣不提供API使用權限 

發佈留言

較新的 較舊