想想臺灣之風電神話

每一種發電方式都會影響環境,只是多與少。而所謂的多與少 卻又是人言,而非科學證據的實證。

台中港風力
廠牌:Zephyros Z72 單機容量:2000kW
從保護環境的立場來看,如果我們相信白海豚不會轉彎,那麼我們又如何期待在這麼龐大的離岸/陸基風力機組,候鳥或留鳥不會撞到機組任何一處呢?

而在看完[離岸風力發電]的準專業書籍後,在人類需要24小時用電的條件下,風力發電即便是離岸發電,也不可能取代 核能或是火力發電成為基載發電.

書裏頭寫得很清楚,每個機組的發電功率僅 2MW~6MW。也許聽起來很大,但是 在 台中火力發電廠中,共有十部550MW的燃煤機組,四部70MW的氣渦輪機組及22部2MW的風力發電機組。

臺中港的台中火力發電廠-每根煙囪對應兩個燃煤機組
而離岸風力機組的每年發電小時平均值在3000小時上下,但是一年可是有365天,一天有24小時。

同時,風速必須要達到 4m/s,才能啟動發電機發電,稱為切入風速。額定風速約12 m/s,意思是達到該風速時候,風機發電功率才是帳面上看到的裝置功率。

再來,風速也不可以太快,會導致轉子直接故障,因此有[切出風速].當風速超過切出風速時候,風機必須停機.

在台灣獨特氣候條件下,地處颱風密集地帶,只有冬天的季風才有發電效果,夏天的平均風速不達切入風速,導致陸基型風力機組等同虛設。

同時,人類科技沒有辦法做到瞬間切換電力來源而不損壞電器設備.
現代人要求的是24小時穩定的發電,而非間斷性的發電模式,現階段 能夠24小時穩定發電 就只有火力與核能系統.


台電公司最近 12 個月風力發電量曲線圖 (圖片說明),From 台電
簡單來說,現有科技水準-風力發電在台灣成為基載發電的條件完全不足,尤其,台灣不比歐洲有聯合電網可以互相支援。簡而言之,風力發電 僅能成為 尖載發電的電力選項。

近 5 年各發電類別容量因數統計表 (圖片說明),From 台電
最後,有時候,不是我刻意討厭某些環保團體,而是這些團體,從來沒有說出全貌,甚至造謠,甚至寫出了 台電不發展再生能源的話術,讓很多人被誤導,而不去查證台電官網公布的資料

只是這篇寫出來後 會不會被說成   領500元 的黨工??
問世間 [科學素養] 為何物 直叫人頭痛不已

科學素養是一種難以言傳的概念,望聖哲之言可以讓閱聽者仔細思考
科學素養是一種難以言傳的概念,望聖哲之言可以讓閱聽者仔細思考,所聽所看是否為真,而不是 道聽塗說之荒謬。


發佈留言

較新的 較舊