時事評論-關於國家資源重理工這件事情

  1. 從99課綱開始 ,數學與自然科的必修學分已經低於語文+社會科。108課綱之後兩者必修學分差距又拉大。報導國家重理工輕人文,這是平行世界嗎?

    必修學分演變過程

    • 88課綱:自然科與社會科的必修學分都是20學分。 
    • 99課綱:自然科必修學分為16學分,社會科學分為24學分。
    • 108課綱:自然科必修學分為12學分(扣除4學分探究實作,實際授課僅剩8學分)。社會科必修學分為20學分。

  2. 學生因職業收入高低進行分組選擇,不是該尊重學生的自由選擇?
  3. 以現職老師來說,我多希望 自然科必修學分能與社會科相等,不要每次上課都在趕課,完全無法停下。又不是每個高中學生都是第一志願等級,能自己念書不用好好教。

說國家重理工輕人文的人,要不要重新了解高中課綱學分變化呢?

高中生選系「偏食」…攻讀人文類科僅19% 中研院士也來搶救 

內文節錄

全教會副理事長張瓊方表示,國家資源近年非常偏向理工科,甚至高中端競賽也側重理工科,人文學科除奧林匹亞地理競賽外幾乎很少,可見教育端在人文學科投注的資源明顯少於理工科,而家長、學生也很實際,既然國家投注資源在理工科延伸產業且薪資優渥,學生當然往此流動。



發佈留言

較新的 較舊